喜多方市の地価
地価の概要
福島県喜多方市の平均地価は14,559円/㎡で、前年比1.23%の下落となっており、地方部における緩やかな価格調整局面が続いています。住宅地は11,626円/㎡と比較的手頃な価格帯を維持しており、会津若松市などの周辺主要都市と比べても割安感があるため、移住や別荘地としてのニーズが存在します。商業地は21,771円/㎡で住宅地の約1.9倍の価格水準にあり、中心商店街や国道沿いの商業施設立地地が価値を保持しています。磐越西線沿線という交通ネットワークや、蔵の街として知られた観光資源を背景に、今後の地価動向は地域経済の活性化施策と観光需要の回復状況が重要な鍵となるでしょう。
福島県 — 公示地価・基準地価 24地点
基準地価平均 2025年[令和7年]
1万994円/㎡▼ 1.52%
坪単価 36,346円/坪 ・ 25地点
公示地価(平均)
2万2,143円/㎡
8地点 (2026年)
▼ 1.4%
地価総平均
1万4,559円/㎡
公示+基準 24地点
▼ 1.3%
最高地価
32,300円/㎡
最低地価
2,850円/㎡
※ 表示価格は公示地価・基準地価の総平均です。(出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査)
地価マップ
エリア別 平均地価
駅地価ランキング
| 順位 | 駅名 | 平均地価 |
|---|---|---|
| 1 | 喜多方 | 17,621円/㎡ |
| 2 | 塩川 | 15,600円/㎡ |
| 3 | 山都 | 5,950円/㎡ |
| 4 | 荻野 | 4,445円/㎡ |
地価一覧(公示8地点 基準25地点)
| # | 種別 | 所在地 | 地価(円/㎡) |
|---|---|---|---|
| 1 | 公示 | _ | 31,400 |
| 2 | 公示 | _ | 27,700 |
| 3 | 基準 | 福島県 喜多方市関柴町上高額字宮越537番3 | 25,800 |
| 4 | 基準 | _ | 25,600 |
| 5 | 公示 | _ | 24,900 |
| 6 | 公示 | _ | 24,500 |
| 7 | 基準 | _ | 22,000 |
| 8 | 公示 | _ | 18,200 |
| 9 | 基準 | _ | 17,200 |
| 10 | 基準 | _ | 16,200 |
| 11 | 公示 | _ | 16,200 |
| 12 | 公示 | _ | 15,800 |
| 13 | 基準 | _ | 15,700 |
| 14 | 基準 | _ | 12,900 |
| 15 | 公示 | _ | 12,500 |
| 16 | 基準 | _ | 12,300 |
| 17 | 基準 | _ | 11,000 |
| 18 | 基準 | _ | 9,300 |
| 19 | 基準 | 福島県 喜多方市山都町字石堀古2220番1 | 7,600 |
| 20 | 基準 | _ | 7,040 |
| 21 | 基準 | 福島県 喜多方市高郷町上郷字前林戊297番4 | 6,950 |
| 22 | 基準 | _ | 5,700 |
| 23 | 基準 | _ | 5,450 |
| 24 | 基準 | 福島県 喜多方市塩川町五合字中屋敷乙306番 | 5,350 |
| 25 | 基準 | _ | 4,700 |
| 26 | 基準 | 福島県 喜多方市高郷町西羽賀字西羽賀2542番 | 4,560 |
| 27 | 基準 | _ | 4,530 |
| 28 | 基準 | 福島県 喜多方市山都町三津合字堰沢259番1 | 4,200 |
| 29 | 基準 | 福島県 喜多方市高郷町塩坪字塩坪1136番 | 4,100 |
| 30 | 基準 | 福島県 喜多方市高郷町塩坪字塩坪1136番 | 4,070 |
※ 表示価格は公示地価・基準地価の総平均です。(出典: 国土交通省 地価公示・都道府県地価調査)
喜多方市 地価推移(円/㎡)
| 年 | 公示地価 | 基準地価 | 総平均 |
|---|---|---|---|
| 1983年 | 102,000円/㎡ | 21,860円/㎡ | 35,217円/㎡ |
| 1984年 | 76,000円/㎡ | 22,410円/㎡ | 37,721円/㎡ |
| 1985年 | 77,500円/㎡ | 22,710円/㎡ | 38,364円/㎡ |
| 1986年 | 78,850円/㎡ | 22,900円/㎡ | 38,886円/㎡ |
| 1987年 | 79,000円/㎡ | 23,030円/㎡ | 39,021円/㎡ |
| 1988年 | 79,250円/㎡ | 23,180円/㎡ | 39,200円/㎡ |
| 1989年 | 80,150円/㎡ | 23,590円/㎡ | 39,750円/㎡ |
| 1990年 | 82,900円/㎡ | 24,260円/㎡ | 41,014円/㎡ |
| 1991年 | 85,750円/㎡ | 21,758円/㎡ | 37,756円/㎡ |
| 1992年 | 89,000円/㎡ | 22,192円/㎡ | 38,894円/㎡ |
| 1993年 | 89,000円/㎡ | 16,611円/㎡ | 29,773円/㎡ |
| 1994年 | 67,000円/㎡ | 16,700円/㎡ | 29,275円/㎡ |
| 1995年 | 62,467円/㎡ | 20,018円/㎡ | 35,000円/㎡ |
| 1996年 | 61,417円/㎡ | 20,009円/㎡ | 34,624円/㎡ |
| 1997年 | 60,917円/㎡ | 19,342円/㎡ | 33,200円/㎡ |
| 1998年 | 60,433円/㎡ | 22,485円/㎡ | 34,468円/㎡ |
| 1999年 | 59,600円/㎡ | 22,408円/㎡ | 34,153円/㎡ |
| 2000年 | 58,850円/㎡ | 21,293円/㎡ | 32,560円/㎡ |
| 2001年 | 57,383円/㎡ | 21,024円/㎡ | 31,932円/㎡ |
| 2002年 | 52,967円/㎡ | 19,941円/㎡ | 29,849円/㎡ |
| 2003年 | 48,500円/㎡ | 18,561円/㎡ | 27,543円/㎡ |
| 2004年 | 44,333円/㎡ | 16,818円/㎡ | 25,073円/㎡ |
| 2005年 | 41,067円/㎡ | 15,549円/㎡ | 23,204円/㎡ |
| 2006年 | 38,717円/㎡ | 14,750円/㎡ | 20,280円/㎡ |
| 2007年 | 36,967円/㎡ | 14,191円/㎡ | 19,447円/㎡ |
| 2008年 | 35,483円/㎡ | 15,264円/㎡ | 20,539円/㎡ |
| 2009年 | 33,450円/㎡ | 14,989円/㎡ | 20,024円/㎡ |
| 2010年 | 31,283円/㎡ | 15,443円/㎡ | 19,575円/㎡ |
| 2011年 | 29,533円/㎡ | 14,516円/㎡ | 18,434円/㎡ |
| 2012年 | 27,333円/㎡ | 13,816円/㎡ | 17,343円/㎡ |
| 2013年 | 26,467円/㎡ | 12,762円/㎡ | 16,500円/㎡ |
| 2014年 | 25,917円/㎡ | 12,601円/㎡ | 16,232円/㎡ |
| 2015年 | 25,417円/㎡ | 12,478円/㎡ | 16,006円/㎡ |
| 2016年 | 25,033円/㎡ | 12,382円/㎡ | 15,832円/㎡ |
| 2017年 | 24,700円/㎡ | 12,288円/㎡ | 15,673円/㎡ |
| 2018年 | 24,450円/㎡ | 12,188円/㎡ | 15,532円/㎡ |
| 2019年 | 23,671円/㎡ | 12,088円/㎡ | 15,613円/㎡ |
| 2020年 | 22,750円/㎡ | 11,923円/㎡ | 15,532円/㎡ |
| 2021年 | 22,513円/㎡ | 11,747円/㎡ | 15,335円/㎡ |
| 2022年 | 22,263円/㎡ | 11,565円/㎡ | 15,131円/㎡ |
| 2023年 | 22,038円/㎡ | 11,383円/㎡ | 14,935円/㎡ |
| 2024年 | 21,838円/㎡ | 11,180円/㎡ | 14,733円/㎡ |
| 2025年 | 21,688円/㎡ | 10,994円/㎡ | 14,559円/㎡ |
| 2026年 | 22,143円/㎡ | — | — |
喜多方市の特徴
福島県喜多方市の地価は今いくらですか?
喜多方市の平均地価は14,559円/㎡です。住宅地は11,626円/㎡、商業地は21,771円/㎡となっており、前年比で1.23%の下落傾向にあります。福島県内でも比較的地価が低く、土地購入を検討する際のコストパフォーマンスが良い地域です。
喜多方市は地価が安い住みやすい町ですか?
喜多方市は平均地価14,559円/㎡と福島県内でも低水準で、特に住宅地は11,626円/㎡と非常に手頃な価格帯です。歴史的な蔵の町として知られ、自然環境も豊かで、安い地価で広い土地を所有したい層に向いた住みやすい地域となっています。
喜多方市の地価は上がっていますか、下がっていますか?
喜多方市の地価は前年比で1.23%の下落傾向にあります。これは全国的な人口減少や地方経済の課題を反映していますが、既に低い水準であるため、投資対象というより生活基盤としての土地購入に向いている状況です。